La Alta Corte de Sri Lanka ha condenado a 15 hombres por sus presuntos roles en los atentados del Domingo de Pascua de 2019.
Esto representa un importante desarrollo legal en uno de los ataques más oscuros del país.
Los atentados coordinados afectaron a tres iglesias y tres hoteles de lujo, dejando 270 muertos y más de 500 heridos.
Entre los fallecidos había 45 extranjeros, incluidos niños y miembros de varias familias.
Los fiscales dijeron que Naufer Moulavi maquinó los ataques.
Nueve otros acusados fueron absueltos, mientras que la lectura de la sentencia fue pospuesta tras la suspensión de la audiencia.
Todos los atacantes suicidas murieron en las explosiones, que los investigadores vincularon con extremistas islámicos.
Los 25 acusados enfrentaron más de 23.000 cargos, y uno murió bajo custodia.
Pero el caso va más allá de la sala de tribunales. ¿Por qué las autoridades no pudieron evitar los ataques a pesar de las advertencias?
Fallas de inteligencia investigadas más a fondo
Los funcionarios de Sri Lanka ya habían descrito la falla para actuar ante la inteligencia como una “gran laguna de inteligencia”.
La Corte Suprema más tarde encontró al expresidente Maithripala Sirisena responsable de fallos de seguridad y le ordenó indemnizar a las víctimas.
Mientras tanto, siguen las investigaciones separadas sobre las acusaciones de que el exjefe de inteligencia Suresh Sallay ayudó a orquestar los ataques. Él niega las acusaciones.
Para las familias que han esperado años por respuestas, las condenas marcan un momento significativo.
Pero con otras investigaciones aún en curso, la historia completa del Domingo de Pascua permanece inconclusa.
