¿Puede el Congreso realmente impedir que un presidente inicie una guerra? No del todo, pero sí puede enviar un mensaje.
Y eso es exactamente lo que el Senado de Estados Unidos, controlado por los republicanos, ha hecho.
En una rara acción bipartidista, el Senado votó 50 a 48 para aprobar una medida.
La medida insta al presidente Donald Trump a terminar la participación de EE. UU. en el conflicto en Irán o a buscar la aprobación del Congreso antes de continuar la acción militar.
La Cámara de Representantes aprobó la misma resolución a principios de este mes.
¿La trampa? La medida es en gran parte simbólica. No será enviada a Trump, ni tiene fuerza de ley.
Sin embargo, los analistas señalan que el voto refleja una creciente inquietud pública ante una guerra que se acerca a su quinto mes y que ha elevado los precios del combustible.
Trump desestimó la resolución como “de muy mal momento y sin sentido”, argumentando que complica los esfuerzos para presionar a Irán durante unas negociaciones delicadas.
El voto expone las divisiones de EE. UU.
La analista de Oriente Medio, Laura Blumenfeld, lo resumió así: “Es más bien una reprimenda ligera que una esposadura.”
En otras palabras, el Congreso puede expresar su frustración, pero no puede forzar directamente la mano del presidente.
El voto también expuso divisiones dentro del propio partido de Trump, con cuatro senadores republicanos alzándose con los demócratas.
Mientras tanto, el Pentágono está buscando 80 mil millones de dólares en financiamiento adicional, gran parte vinculado al conflicto con Irán.
Por ahora, un alto al fuego permanece en vigor. Pero a medida que avanzan las negociaciones, una pregunta persiste.
¿Es este el inicio de la paz o simplemente una pausa antes del próximo choque político y militar?
